2007/11/22 22:07

IMF가 오늘로서 정확히 10주년이라네요.
저는 97년 이날. 고등학교 2학년이었습니다.
고등학교는 뺑뺑이 돌려서 들어간 평준화 지역의 사립고등학교였죠.

처음엔 IMF 가 뭔지 잘 몰랐습니다.
그러나 큰 사건이 하나 터졌지요.

친한 친구중 한녀석의 아버지가 사업을 하셨는데.. 소위 말하는 '망한' 것 입니다.
그런데 문제는 아버지의 사업 실패로만 끝나는 것이 아니더군요.
그 당시 어려서 잘 몰랐는데...
알고보니 그 친구는 고등학교 등록금을 3분기째 못냈고..
결국 학교를 자퇴하였습니다.
고등학교 자퇴라... 정말 X 같은 것이지요.

그 당시 아마 친구들이랑 술을 가장 많이 먹었던 기억이 납니다.
나와 친한 친구들은 여럿이서 돈을 모아 친구의 등록금을 모아보리라 마음 먹었는데.. 이미 늦어서 아버지와 함께 한동안 중국으로 가기로 결정이 된 뒤더군요.

그래서 저와 친구들은 돈을 조금씩 모아 그 당시 그 친구를 위해 소니 워크맨과 친구들이 선곡한 노래 테이프 몇개를 넣어 선물을 준비하고 최후의 술자리를 함께 하고 지냈던 것 같습니다.

시간이 지나고 고등학교를 자퇴했던 친구는 후에 검정고시를 통해 고등학교 졸업자격을 취득했습니다.

저의 IMF 시절은 고등학교 시절로 이러했습니다.

그리고 저에게 작은 변화가 생긴것이 하나 있었죠..
세상을 조금씩 구조적으로보기 시작했습니다.
아무리 경제가 어렵다지만, 우리나라는 고등학교도 그냥 못보내 주는 것일까?
이 의문이 시작이었죠.
경제가 어렵다면, 오히려 자라나는 청소년들이 공부를 제대로 할 수 있게 하여 경제를 살릴수 있는 기회를 마련해야 할 터인데.. 왜 우리나라는 무상교육이 되지 않는 것일까를 고민했죠 ( 그 당시는 고등학교 까지만이라도 무상교육이 되어야 한다고 생각했는데.. 지금은 대학까지 무상교육이 되어야 한다고 생각하고 있습니다)

물론 그 당시 친구의 가정형편도 어려웠지만, 국가가 무상교육을 실현하고 생활처를 마련해준다면 적어도 고등학교는 정상적으로 졸업을 할 수 있다는 생각이 있었죠.

10년전 그날 IMF가 없었고 친구의 고등학교 자퇴라는 사건도 없었다면, 전 그냥 아주 평범하고 세상이 시키는 대로만 하는 사람으로 성장했을듯 한데..
그 사건이후 세상을 약간 삐딱하게 보기 시작한듯 합니다.
그리고 그 배경은 사회 구조적인 모순이 있다고 생각하기 시작했죠..

아주 어린시절에는 그저 사회나가서 돈 많이 벌어 어려운 사람들과 함께 하면 좋겠다는 생각이었지만, 그 사건 이후 점점 사회 구조적 모순을 해결해야 한다는 생각이 자리잡지 않았나 생각합니다.

이렇게 적고 보니 IMF는 고딩이던 저에게 큰 가르침을 준 것 같군요...

Posted by 기동청년
,
 지난달 11일 27명의 사상자를 낸 여수출입국관리 사무소 참사 원인을 경찰은 방화로 최종 결정 내렸다.
경찰은 사건을 방화로 최종결정을 내리면서도 증거는 확보 못했다고 하여 논란을 낳고 있다.

사실 이번 화재를 바라보며 생각난 것들이 많았다.
나는 개인적으로 이주노동자 문제에 관심을 좀 가지고 있어 사건 초부터 포스팅을 하나 하며 내 생각을 정리하고 싶었는데 기회를 놓치기도 하였고 여유가 나지도 않았던 것 같다.

어제(3월6일화요일) 처음부터 다 보지는 못했으나 MBC PD수첩에서는 <조선족, 동포의 나라에 묻는다>라는 제목으로 한국사회내 불법 신분이 되어 노동하는 조선족들의 모습을 보여주었다.
방송을 보며 든 생각은 내일 회사가면 PD수첩과 관련한 뉴스를 볼 수 있겠구나 라는 생각을 하였는데... 동시간대에 방송한 SBS의 긴급구조 SOS에 대한 기사는 볼 수 있었으나 PD수첩에서 방송한 내용과 관련하여서는 단 하나의 기사도 보지 못하였다.

바로 3월 6일에 여수화재 사건에 관한 경찰의 최종결정 발표도 있었고 오늘 몇 몇 단체에서 증거부족과 수사에 문제점을 지적하였음에도 PD수첩과 관련한 기사는 하나도 없었고 그저 몇몇 언론사에서 여수참사 대책위의 기자회견을 바탕으로 쓴 기사 몇개가 전부였다.
이렇게 여수화재참사는 그리고 우리사회의 이주노동자문제는 다시 또 잊혀져 가고 있는 것이 아닌가 하고 생각된다.

PD수첩의 내용에서도 보여주듯이 현재 불법이라는 신분을 가진 이주노동자들의 사연은 심각한 범죄를 지르거나 한 것이 아니다.

92년 부터 한국과 중국이 수교를 맺어 도입한 산업연수생제도는 저임금과 장시간 노동에 그들을 내버려 두었다. 그리고 몇년전 올해부터 현대판 노예제도라 불린 산업연수생제도가 폐지되었지만 현재 시행되는 고용허가제는 아주 큰 맹점을 몇 가지 가지고 있다.

우선 고용허가제의 가장 큰 문제라 생각되는 조항은 '사업장 변경 제한'이다. 조항 내용은 바로 '사업장을 변경하려면 사장의 동의가 필요하다'라는 내용인데 만약 일을 하다가 사용자와 노동자 사이에 갈등이 발생할 경우 한국인 노동자는 직장을 바로 그만 둘수 있으나 현재의 고용허가제에 의하면 사업장 이동을 위하여서는 사용자의 동의를 얻어야 한다.

이것은 현재 노동부에서도 독소조항이라 인정하지만 별 대책을 내놓지 않고 있다.

이렇게 해서 사업장을 변경하려고 하면 제약이 따르고 이마저 2달내에 새로운 직장을 구하지 못하면 바로 '불법'신분이 되는 것이다.

아울러 PD수첩에서 보여준 것과 같이 소위 말하는 브로커를 통한 인력수급 문제또한 심각하다고 할 수 있다.

이러한 상황에서 정부는 제도개선이라는 해결책 보다는 오로지 '강제추방'이라는 방법만 사용하여 여수화재같은 안타까운 상황을 만들어 내지 않았나 하는 생각이 든다.


'한류'가 뭐 특별한 것인가?

우리나라의 배우가 외국에 진출하고 우리 드라마, 영화가 외국에 진출하는 것만이 한류는 아닐것이라 생각한다.

한국에 와서 일을 하고 자신의 나라로 돌아가는 사람들이 처음 한국에 왔을때의 모습처럼 건강한 모습으로 그리고 한국에 대하여 좋은 이미지를 가지고 돌아가서 한국에 관하여 이야기 하는 것이 장기적으로 더 큰 한류가 되지 않을까?

트랙백한 원글 보기

Posted by 기동청년
,
 교육은 백년지대계라고 말을 합니다.

저는 교육자는 아니지만 대학시절 야학동아리를 하면서 주변 동아리 선배들과 이야기를 할때면...

자랑스럽게 저희 동아리는 백년지대계인 교육을 하는 동아리다 하며 이야기 한 경험이 있습니다.

앞서 쓴 글에서

저는 단순히 아고라에서 서약서를 보고 그냥 딴지를 걸려고 하는 것이 아니라

백년지대계인 교육에서 학생과 교사 사이에 신뢰는 안보이고 단지 학교는 학생들 대학에 많이 입학시키기 위한 공간으로, 학생과 학부모는 소위 말하는 일류대학이나 대학에 잘 보내만 준다면 좋아하는 그러한 분위기인듯 하여 글을 쓰게 되었습니다.

앞선 글에서 댓글들을 보니 이러한 서약서를 쓰는 학교가 비단 한두군데는 아닌듯 하더군요

그리고 전혀 문제가 없는 서약서라는 댓글도 있었고 안타깝다는 글들도 있었습니다.

저는 이렇게 생각합니다.

참된 교육이라는 것은 학생들 하나 하나의 특기와 개성을 살려 그 들이 가고자 하는 방향을 안내하고 방향을 찾도록 도와주는 것이라고요.

그러나 지금 현재의 교육은 오로지 '대학'줄서기에 지나지 않는것 같아서 아쉬운 생각이 많이 듭니다.

아울러 여러가지 생각이 들었는데요

그 중에 얼마전 명절동안에 외가댁에 방문했다가 우연히 본 사촌동생의 책상에 이러한 글귀가 붙어 있더군요.

친구를 적이라고 표현한 이 글귀...

숙모님이 글을 썼는지 사촌동생이 썼는지 물어보지는 않았습니다.

다만 현재의 교육 현실이 학생들을 이렇게 만드는 것 같아서 정말 마음이 아프더군요.

제가 고교 2학년때 듣게된 이스크라의 '적과 친구'라는 노래도 생각났습니다.

노래가사 내용을 보면 수업시간에 같이 매맞는 동안, 같이 밥먹는 동안만 친구이고 시험이 시작되고 등급이 매겨지면 서로를 따돌리고 친구를 죽여야 하는 현실을 노래하고 있습니다.

많은 것들을 알아가고 세상에 나와서 더 많을 일들을 할 수 있는 무한한 가능성을 가진 학생들이 이렇게 생각하게 되는 이러한 현실이 정말 안타까웠습니다.

다시한번 교육은 백년지대계라는 말을 생각해 봅니다.

현재처럼 획일화된 교육과 친구를 적으로 생각하도록 하는 이러한 교육현실에 백년후 모습은 어떠할까요?

오히려 지금부터라도 학생들이 개인의 특성을 살릴수 있도록 하고 서로의 다양성을 인정하고 배우는 교육을 시작해야 할 때가 아닌가 하는 생각이 듭니다.

그래야 백년후 우리사회의 모습이 정말 사람이 살아가는 사회가 되리라 저는 생각하거든요.

솔직히 저 혼자만의 힘으론 이러한 교육현실을 바꿀수 없겠지요. 제가 할 수 있는 일이 특별히 많지도 않습니다. 하지만 저는 이렇게 블로그를 통하여 여러분과 소통하면서 이야기를 나누고 제 주변에서도 노력하는 그러한 생활을 하고 싶습니다.

그래야 앞으로 우리 사회가 좀 더 나아지지 않을까 생각하기 때문입니다.

미디어다음 기사로 게재되었습니다. 기사보기
Posted by 기동청년
,
 미디어다음 아고라 즐보드에서 좀 황당한 사진을 하나 보았습니다.

아마도 어느 고등학교의 입학을 위한 서약서 같은데 8개의 사항이 있고 본인 서명과 부모님 연서를 받도록 하고 있네요

*사진출처 : 아고라 즐보드 http://agorabbs4.media.daum.net/griffin/do/kin/read?bbsId=K150&articleId=180589&pageIndex=1&searchKey=daumname&searchValue 

우선 서약을 위한 항목만 보더라도 저에겐 약간 충격이네요

1. 예습과 복습 및 그 시간의 교과를 충실히 함으로써 오로지 학업에 전념하겠습니다. 라는 내용이 있습니다.

학생의 본분은 공부라는 말이 있긴 하지만 아무리 그렇다 하여도 이렇게 오로지 학업에 전념하겠습니다 라고 항목이 있고 서명과 부모님 연서를 받는것은 좀 심한게 아닌가 하는 생각이 들더군요.

나머지 내용중에도 판단기준이 모호한 내용들이 있는데 하나의 조례 정도로 학생들에게 준수할것을 권고한다면 모르겠으나 학생의 서약서와 부모님의 연서를 받는것은 좀 심하지 않나 하는 생각이 듭니다.

저는 고교를 졸업한지 벌써 8년이 지나서 요즈음 학교의 분위기를 잘 알지는 못하겠으나 제가 다닌 고교에서는 분명 이런 서약서는 없었던 기억이 납니다.

학교는 학생들에게 학업을 하도록 하는 공간이기도 하지만 다양한 교과목과 특활활동 등을 통하여 개인의 역량을 키워나가고 또한 자신의 적성을 찾아나가야 할 공간일텐데 이 사진을 보니 마치 학교는 학생들에게 공부를 많이 시키면 된다는 생각과 부모님들 연서를 받아 학부모들에게도 이러한 내용을 숙지시켜 학교가 하는 일이 정당하다는 것을 알리는 듯 하여 씁씁한 생각이 들었습니다.


교육을 검색해보니 국어사전에는 이렇게 정의되어 있네요

교ː육
교ː육(敎育) [명사][하다형 타동사][되다형 자동사]
1. 지식을 가르치고 품성과 체력을 기름.
2. 성숙하지 못한 사람의 심신을 발육시키기 위하여 일정한 기간 동안 계획적·조직적으로 행하는 교수적(敎授的) 행동. [가정교육, 학교 교육, 사회 교육 등이 있음.]

우선 기본적으로 지식을 가르치고 품성과 체력을 기르는 것이라 되어 있는데 위의 사진을 보니 과연 현재 우리교육이 국어사전에 정의된 모습을 보이고 있는지에 대한 생각이 들었습니다.

신입생과 학부모에게 위의 내용으로 서약서를 받기 보다는 국어사전의 정의처럼 학교에서 지식과 품성을 가르치겠습니다 라고 안내를 하는것이 더 기본이 아닐까요?

미디어다음
기사로 게재되었습니다. 기사보기

Posted by 기동청년
,

대학을 졸업한지 딱 1년 되었습니다.

매년 이맘때가 되면 등록금에 관한 기사들이 나오는데 올해는 처음으로 제가 낼 등록금은 걱정하지 않으며 기사를 보았지만, 이러한 문제가 매년 반복되는 것 같아서 아쉬움이 많이 드네요..

블로거뉴스에서 리장님의 대학등록금 이슈트랙백 기사를 보고 제가 입학한 99년부터 등록금이 얼마였는지 한번 찾아보았습니다.

다행히(?)학교 홈페이지에서는 등록금 내역서를 공개해 주더군요...

사용자 삽입 이미지

학교 홈페이지 학사시스템에서 공개해준 등록금 납입내력입니다.

저는 서울의 모 사립대학교 이공계를 졸업하였습니다.

99년 1학기부터 4학기를 등록하고 군휴학을 3년 한후에 2004년에 다시 복학을 하였습니다.

군휴학후 다시 복학할 때에 등록금 차이가 자그마치 70만원이 넘네요..

(여기서 한가기 부끄러운 것은 사실 공부를 잘 못해서 장학금은 한번도 받아본 적이 없네요 ^^;;)

이것 말고 혹시 더 자료가 있을까 해서 컴퓨터파일과 학교동료들에게 수소문 해보니

2004년도에 등록금투쟁을 하면서 제가 만든 자료를 찾을 수 있었습니다.

사용자 삽입 이미지

위 표는 저희학교 학과별 등록금 상승률을 2000년부터 2004년까지 분석한 것입니다.

매년 등록금 인상이 제법 되다 보니 학과별 차이가 점점더 벌어짐을 알수가 있네요

당시에 학교에서 제공해준 데이터는 아래와 같습니다.(학생회비 등 약간의 금액이 여기에 추가되기 때문에 제일 위의 제 학사시스템에서 출력한것과는 약간의 차이가 있습니다)

사용자 삽입 이미지

2000년부터 매년 5% 이상 상승했네요. 그리고 제가 2005년에도 등록을 했는데 그때도 8% 상승하였습니다.

당시에 학교에서는 물가상승률때문에 어쩔수 없다 등을 이야기 하였는데요.. 그래서 그 당시 물가상승률과 대학 등록금 상승률도 한번 비교해 보았습니다.

사용자 삽입 이미지

위 그림과 같이 매년 등록금 변동은 소비자 물가지수와 비교한 것입니다.

등록금 상승률은 소비자물가지수의 상승률보다 훨씬 높음을 볼 수 있습니다.

*참고

소비자 물가지수란?

전국의 소비자 물가를 조사하여 통계 낸 것 (교육, 의료, 교통, 통신, 피복, 식품, 기타 등)

과거 몇년전 자료라 지금은 어쩌면 더 많은 돈을 내고 학교를 다니고 있을 것 입니다.

대부분의 대학들은 매년 교육의 질을 위하여 어쩔수 없다고 하지만 많은 학교들이 엄청나게 많은 이월 적립금을 남기고 있음이 언론을 통하여 공개되고 있습니다.

참고기사 ( http://news.media.daum.net/society/education/200701/24/khan/v15496399.html 적립금 쌓아두고 등록금 인상 '사립대 도덕적 해이' )

그리고 최근에는 각 대학들이 등록금 인상률을 담합했다는 의혹도 나오고 있는데요..

참고기사 ( http://news.media.daum.net/society/education/200702/02/khan/v15594355.html 대학 등록금인상 "7~8% 적당" 담합 의혹 )

매년 오르는 등록금으로 인하여 이제 우골탑이라는 말도 무색해진 듯 합니다.

과연 등록금 인상률이 적절한 것일까요?

대학들은 정확하게 예결산을 하고 있는지 모든 비용을 등록금에 의존하지는 않는지 그리고 교육재정이 제대로 확보되고 있는지 여러가지를 생각해 보아야 할 것 같습니다.

교육재정이 확보되고 각 대학들은 정확한 예결산과 올바로된 대학운영으로 많은 학생들이 '돈'때문에 공부를 하지 못하는 상황이 오지 않았으면 합니다.

미디어다음 기사로 게재되었습니다. 기사보기
Posted by 기동청년
,